С нашей гимназии было представлено 12 работ. 12 человек во главе с Бердниковым Александром Геннадьевичем и Цыганковым Александром Сергеевичем в 9:00 отправились в лицей №2 за победой. Лил дождь, однако на улице было тепло и все, не замечая плохой погоды, шли, беседовали о предстоящей конференции, каждый надеялся, что именно он займет первое место в своей секции, каждый желал поразить жюри своими ораторскими способностями и знаниями по предмету. По прибытию на место мы зарегистрировались, нам вручили программки предстоящего мероприятия, тем самым ознаменовав начало работы конференции.

На торжественной церемонии открытия, которая состоялась в 10:00 по ангарскому времени, организаторы конференции по традиции сказали напутственные слова, пожелали всем удачи на секциях, заставив всех волноваться о предстоящей защите своей работы.

Итак, после церемонии все отправились в аудитории, каждый в свою, подобно муравейнику, все выходили из актового зала, народу было очень много, каждый участник волновался по своему. Кто-то, кусая губы, смотрел в окно, кто-то пытался успокоить себя в столовой, а кто-то судорожно повторял свое выступление. Одним словом, все были озабочены представлением своей работы на конференции.

В 10:30 по ангарскому времени началась работа научных секций конференции. После только что бушевавшей суеты, в коридорах воцарилась мертвая тишина, казалось, был слышен каждый звук, каждый шорох, каждый скрип стула и, конечно же, волнение каждого участника.

Долгожданная жеребьевка. Номер, полученный каждым участником, возможно, для кого-то стал счастливым, а для кого-то и нет. Ведь все участники абсолютно разные, в каждом есть то, что привело его на эту конференцию. Кто-то обладает изумительными актерскими способностями, а кто-то, по настоящему, глубокими знаниями по предмету. Каждому хотелось донести до слушателя именно свою идею, свою тему, каждый хотел заставить думать и размышлять по поводу поставленной им проблемы. Возможно, не у всех осуществилось задуманное, возможно не все было сказано, но факт в том, что каждый выступил, каждый показал и доказал значимость своей работы, а ведь это немаловажно.

Я выступала в секции "Право и обществознание", 8 участников, 8 разных глубоких работ, 8 претендентов на победу, 8 сформировавшихся личностей, желающих добиться своего. Каждый по-своему хорош, по-своему талантлив, но призовых мест всего 3, и жюри выберет самых достойных из этих 8 участников. По времени выступление не должно превышать 7 минут, и если ты не уложишься в поставленный регламент, тебя деликатно прервут и отнимут баллы. Сурово. Как говорилось в нормах римского права "Закон суров, но это - закон!". Озадачившись, участники в ходе своего выступления старались говорить быстро и понятно, дабы уложиться в регламент. При прослушивании работ задумываешься о поставленной проблеме, о ее возможном решении, о том, как же она вообще возникла.

Как только ты выходишь к месту, откуда будешь рассказывать, тебя отхватывал такой мандраж, такое волнение, с которым не каждый справится, некоторые участники забывали слова, кусали губы, кашляли, чтобы как-то скрыть волнение, но все попытки были безуспешны. По окончанию выступления все участники глубоко вздыхали, словно камень с души свалился, как говорится, <отмучались>. Но после выступления, каждому участнику были заданы вопросы в течение 2 минут, тут уж регламент обязаны соблюдать члены жюри. Вопросы, волновавшие жюри, были самые разнообразные, вплоть до того как участник решил выбрать данную тему, и, отмучившись, участник садился на место и слушал остальных.

Темы представленных работ были самые разные, это и "Незаконный оборот наркотиков", и "Терроризм", и "Интервью", и "Правовое регулирование авторского права в сфере ПО для ЭВМ и баз данных" и многие другие, безусловно, все достойны победы, но как же выбрать 3 самых достойных??? Этим вопросом озадачилось жюри, по окончанию выступления всех участников.

После выступления всех участников ожидала столовая, запах из которой распространился по всем коридорам и так заманивал всех подкрепить свои силы. В 12:30 участников ожидала фото-презентация и концертная программа в актовом зале, но 30 минут ожидания результатов терпел не каждый, кто-то судорожно писал смс-сообщения о том, что закончил выступление, кто-то пытался расслабиться, путем общения со сверстниками, а кто-то просто сидел и ждал.

Итак, 13:00, свершилось! Известны результаты, и для оглашения приглашались организаторы конкурса. Сначала огласили бронзовые места, затем серебряные, а самым мучительным и долгим оказалось ожидание первых- золотых мест. При назывании фамилии того или иного участника, зал взрывался аплодисментами. Закончилась конференция фотографированием дипломантов, в числе которых были и наши участники. Из 12 работ 10 заняли призовые места, это говорит о высокой продуктивности нашей гимназии, то есть результативность составляет 90 %. По-моему это заслуживает внимания и освещения в моей статье.

Скоробач Маргарита 11А, (социально- экономический профиль), I место в секции право